Отговор: Здравейте! Ще анализирам фактите, които сте ми представили и ще изразя моето становище по казуса. Моля да не го приемате за правен съвет, тъй като то е обосновано само на Вашите обяснения, без да е анализиран доказателствен материал.

Във вашия казус става въпрос за публични задължения ( за данъци – по ЗКПО, по ЗДДС, по ЗДДФЛ и задължителни осигурителни вноски по КСО и ЗЗО), които представляваното (и притежавано като едноличен собственик на капитала) дружество  има задължения да внесе в бюджета. Считам, че са налице основанията за ангажиране на отговорността Ви по реда на чл.19 ДОПК – отговорност на трето лице.

С други думи – от Национална агенция за приходите ще могат да насочат принудително изпълнение за събиране на тези суми  от Вас по определен ред и при определени предпоставки.

1. Както вече посочихте – от НАП са инициирали контролно производство – Проверка по установяване на факти и обстоятелства (ПУФО), която ще завърши с протокол и смятам, че последващите действия на органите по приходите ще бъдат да образуват ревизионно производство срещу Вас. Това ревизионно производство ще бъде срещу Вас като физическо лице – управител и едноличен собственик на капитала на дружеството. След събиране на необходимите доказателства, ревизиращите органи издават ревизионен доклад, а след това и ревизионен акт по чл.21, ал.1 ДОПК, който подлежи на обжалване по административен и съдебен ред. Обжалването на ревизонния акт не спира изпълнението му!
2. По основния Ви въпрос – защо Вие да имате отговорност и то за около 10 000 лева, а не само за 2 лева? – Считат се за недобросъвестни действия, извършени с цел намаляване на имуществото на задълженото лице (ЕООД-то) и се създава причинна връзка с непогасяването на публичните задължения. Това са:

Чл.19,ал.2, т.1 ДОПК – Извърши плащания в натура или в пари от имуществото на задълженото лице, представляващи скрито разпределение на печалбата или дивидент, или отчужди имущество, включително предприятието, на задълженото лице безвъзмездно или по цени, значително по-ниски от пазарните;

Чл.19,ал.2, т.2 ДОПК – Извърши действия, свързани с обременяване с тежести на имуществото на задълженото юридическо лице за обезпечаване на чужд дълг и то бъде осребрено в полза на трето лице;

Както вече посочих, не сте ми представили пълна информация какви действия за намаляване на имуществото на дружеството сте предприели – дали сте разпределяли дивидент от касата на дружеството или сте се разпоредили с недвижим имот или МПС.

Ако сте извършили прехвърлителните сделки по значително по-ниски цени от пазарните, значи действията Ви ще бъдат категоризирани от органите по приходите като недобросъвестни и Вашата отговорност за непогасените задължения за данъци и осигуровки ще бъде до размера на извършените плащания. С примери:  ако сте си разпределили и изплатили дивидент от 7000 лева – ще отговаряте до размера на 7000 лева. Ако сте си разпределилии изплатили дивидент от 15 000 лева – ще отговаряте до размера на 10 000 лева (на база задължението, което сте посочили).

За пълнота на отговора ще посоча, че съгласно чл.20 ДОПК при отговорност на управителя/едноличния собственик на капитала за данъци и задължителни осигуровки, обезпечението и принудителното изпълнение се насочват първо срещу имуществото на задълженото лице ( в случая -дружеството – ЕООД), за чието данъчно или осигурително задължение се носи отговорност. Но Вие сте споделили, че дружеството Ви няма налични активи, съответно няма имущество, върху които публичният изпълнител да насочи изпълнение, заради това ще се насочат срещу личното Ви секвестируемо имущество.

За да защитите интересите си Ви препоръчвам да потърсите помощ от адвокат, който да се запознае подробно с всички документи – Искания за ПУФО, протоколи, Заповед за започване на ревизия, Ревизионен доклад, Ревизионен акт и други.