Секвестируема вещ ли е единственото МПС?

В интернет пространството попаднах на дискусия, в която няколко лица спореха относно секвестируемостта на единственото МПС, притежавано от едно физическо лице. С настоящата публикация давам отговор на този въпрос за всички, които имат желание да научат още полезна информация. Ако Вие (като физическо лице) притежавате само едно МПС (един автомобил) може ли да бъде то продадено, за да се удовлетвори Вашият кредитор, или тази вещ е в списъка на несеквестируемите вещи, върху които изпълнението е забранено?

На първо място, за тези които не знаят значението на термините „секвестируемост” и „несеквестируемост” ще обясня. Несеквестируемите вещи или несеквестируемите доходи са такива, върху които не може да се насочва принудително изпълнение. Дори едно лице да има задължения (публични или частни) публичният изпълнител или съдебният изпълнител ще наруши закона, ако ги продаде/събере и със сумата удовлетвори взискателя по делото. Кои са несеквестируемите вещи ни казва разпоредбата на чл.444 ГПК

Несеквестируеми вещи

Чл. 444. Изпълнението не може да бъде насочено върху следните вещи на длъжника – физическо лице:

  1. вещи за обикновено употребление на длъжника и на неговото семейство, посочени в списък, приет от Министерския съвет;(палта, жилетки,легла, постелки, гардероби, пералня и други.)
  2. необходимата храна на длъжника и неговото семейство за един месец, а за земеделските стопани – до нова реколта, или равностойността и в други земеделски произведения, ако няма такава;
  3. необходимите горива за отопление, готвене и осветление за три месеца;
  4. машините, инструментите, пособията и книгите, необходими лично на длъжника, упражняващ свободна професия, или на занаятчия за упражняване на неговото занятие;
  5. земите на длъжника – земеделски стопанин: градини и лозя с площ общо до 5 дка или ниви или ливади с площ до 30 дка, и необходимите за воденето на стопанството машини и инвентар, както и торовете, средствата за растителна защита и семето за посев – за една година;
  6. необходимите две глави работен добитък, една крава, пет глави дребен добитък, десет пчелни кошера и домашните птици, както и необходимата храна за изхранването им до нова реколта или до пускането на паша;
  7. жилището на длъжника, ако той и никой от членовете на семейството му, с които живее заедно, нямат друго жилище, независимо от това, дали длъжникът живее в него; ако жилището надхвърля жилищните нужди на длъжника и членовете на семейството му, определени с наредба на Министерския съвет, надвишаващата част от него се продава, ако са налице условията по чл. 39, ал. 2 от Закона за собствеността;
  8. предвидените в друг закон вещи и вземания като неподлежащи на принудително изпълнение.

Съответно секвестируемите вещи са такива, върху които може да бъде насочвано принудително изпълнение. Според законодателя дори длъжникът да остане без тях, то той няма да бъде поставен в положение, в което неговото пребиваване да бъде значително затруднено.

Видно от списъка, в който законодателят е регламентирал кои точно вещи са несеквестируеми, МПС-то липсва. Следователно същото е секвестируема вещ. Няма пречка по възлагане на взискателя, или когато съдебният изпълнител е овластен по реда на чл.18 ЗЧСИ, след като установи, че длъжникът има регистриран автомобил в КАТ, да наложи запор върху същия, извърши опис и да изнесе на публична продан единствения автомобил на длъжника.

Надявам се публикацията да Ви е била полезна!

С уважение,

Адвокат Петър Хамбарлийски

Тел. 0896828866

Кантора: град Пловдив, ул. „Райко Даскалов” №68

Още публикации на правни теми и актуална информация за законови изменения, може да откриете в моята Фейсбук страница – Адвокат Петър Хамбарлийски

Ще се радвам да ме последвате!

Използвано изображение от freepik.com

Секвестируема вещ ли е единственото МПС

За уговаряне на консултация и при необходимост от съдействие, може да се свържете с мен на телефон 0896828866 в работни делнични дни от 09 до 17 часа. Ще се радвам да разрешим заедно Вашия казус! Приоритетно работя в Пловдив и областта, както и онлайн, когато казусът го позволява. Благодаря за разбирането!