5 причини да избереш изкуствен интелект за правния ти казус

С все по-развиващите се AI инструменти вече има бърз и лесен начин да разрешиш своя казус. Ето тук ти давам 5 причини, поради които да избереш изкуствен интелект да ти помогне да разрешиш своя казус, а не да търсиш услугите на адвокат.

Шегувам се, разбира се.  Беше ми необходимо да привлека вниманието ти чрез това гръмко заглавие, за да може да разбереш какви рискове предприемаш, когато решиш да се довериш на изкуствен интелект, вместо на адвокат. В тази публикация ще опровергая най-често срещаните убеждения на „клиентите“ (митове), които решават да се доверят на някой от многото AI инструменти, вместо на адвокат.

1.Ще получиш БЕЗПЛАТНА правна консултация от изкуствения интелект

Мит: Ходил ли си скоро на консултация при адвокат? Минималната такса по наредба за устна консултация е 100 лева, за писмена – 200 лева. Ако пък казусът ти е специфичен и търсиш специализирал по темата адвокат, може да ти струва далеч по-сериозна сума. Все пак си платил интернет за дома или пък неограничен интернет за мобилни данни към тарифния си план – редно е всичко друго да ти е безплатно.

Реалност: Отговорът, който ти дават chat gpt, perplexity и другите AI инструменти не е правна консултация. Същият може да ти изброи множество съдебни решения и законови разпоредби, но искам да те предупредя, че огромна е вероятността същите да не съществуват или пък съдържанието им да бъде съвсем различно. При правната консултация адвокатът създава план, маршрут, по който може да тръгне твоят казус и ти показва възможните отклонения, които могат да се наложат заради поведението на другите страни по казуса. AI инструментите няма да ти начертаят този план, те ще ти дадат информация само за това, за което питаш. А ти можеш и да не знаеш какви са рисковете по пътя. 

Адекватна безплатна правна консултация можеш да получиш от Националното бюро за правна помощ, ако отговаряш на определени условия. Ето, можеш да потърсиш чрез chat gpt телефона, на който адвокати дават консултации.

2.Консултацията ти може да продължи с часове, дори и с дни

Мит: Обикновено правната консултация с предварителното разглеждане на документите, с които разполага клиентът и отговаряне на въпроси отнема от 15 до 60 минути. Но с изкуствения интелект безплатната консултация може да продължи колкото ти решиш и да зададеш всички относими и неотносими въпроси. Можеш да питаш, да искаш, да спориш, да посочваш релевантни и ирелевантни факти и това няма да ти струва нищо.

Реалност: В случая освен, че използваш изкуствения интелект като адвокат, той ти играе ролята и на психолог, че и на сродна душа. Не е важно времево колко дълго ще продължи правната консултация, а колко адекватни отговори и насоки ще получиш от адвоката. Адвокатите, специалисти в своята област умеят да отсяват релевантните от ирелевантните факти за казуса. Количеството не е равно на качество.

3.Работата ще се върши по всяко време на денонощието, 24/7

Мит: Адвокатът разполага обикновено само с осем работни часа и се старае да си свърши работата през тях – съдебни заседания, консултации, четене на правна литература и съдебна практика, работа по текущи казуси. Докато изкуственият интелект ще ти напише жалба и в 4 сутринта. Ще ти напише молба за отпуск и в неделя в 01:00 часа.

Реалност: Да, не съм срещал адвокати, които да работят на смени в кантората си и да имат постоянно някой на линия, за да може да разрешава казуси по всяко време. Дори и да не ти се вярва, много често на адвокатите ни се налага да работим в събота и неделя, в часове, в които голяма част от хората си релаксират. Но все пак не очаквай, че ако отидеш в петък, в 16:00 часа на консултация с тежък казус, който се влачи вече 10 години, че в понеделник в 08:00 часа ще образуваш дело. Работата на адвокатите е свързана с посещение на институции, съдилища, справки в регистри с платен достъп, а всички те имат фиксирано работно време.

4.Това, което твърдиш е 100% истина и изкуственият интелект ще ти го потвърди

Мит: О, да. Докато адвокатите понякога те убеждават как правото ти е погасено по давност, как нямаш законови основания да се защитиш или да претендираш нещо, изкуственият интелект ще ти потвърди, че си прав. Ще ти цитира и източници – съдебни решения, разпоредби от закона. Само не ги търси в google, защото няма да ги намериш в този вид, в който ти ги е представил.

Реалност: Просто ще ти кажа да направиш справка с някакъв факт, който знаеш, че е неверен. Ще се изненадаш изкуственият интелект колко бързо ще се съгласи с теб или дори да не е съгласен напълно ще приеме, че е възможно да е истина. Понякога адвокатите казваме грозната истина и не всеки е готов да я приеме. Но със сигурност е по-добре, отколкото изкуственият интелект да те окуражи, да предприемеш съдебни действия и да те осъдят за разноски.

5.Изкуственият интелект разполага с милиарди източници на информация, а адвокатът ти едва с 10 години професионален опит

Мит: Ежедневно и ежеминутно, в национален и международен план, се приемат и публикуват n на брой регламенти, директиви, закони, наредби, правилници, съдебни решения и други. Адвокатът ти няма времето и ресурсът да знае всичко във всяка сфера, но на изкуствения интелект това му е работата и не се натоварва.

Реалност: Безспорно информацията се увеличава непрекъснато. Но не е нужно всеки адвокат да знае всичко по всички теми. Ето, аз например знам, че има Закон за виното и спиртните напитки, но никога не съм го чел, защото не съм имал клиенти с такъв тип казуси. Но тази липса на познания  в материята за виното и спиртните напитки не пречи да работя по казусите, които имам и за които пиша.

Написах тази хумористична статия, за да мога да привлека вниманието ти към наистина важен проблем – не се доверявай твърде много на изкуствения интелект по правни теми. Дори и да направиш „консултация“ с него, не приемай написаното като решението на проблема. Повярвай ми, на адвокатът ти никак няма да му хареса, ако тръгнеш да спориш с него и като аргумент използваш „chat gpt“ ми каза така, значи ти грешиш.

Готов ли си да оставиш изкуствения интелект да разреши казуса ти с голям материален интерес? Смяташ ли, че един неразрешен казус от 10-15 години може да бъде разплетен от една технология? Аз не вярвам. Не вярвам, защото в практиката ми съм видял, че макар казусите много да си приличат, всички имат своите особености, които изискват специфичен и индивидуален подход към всеки клиент и казус. Не забравяй, че казусите се разглеждат в съда от съдии. Те много добре могат да усетят кога  документите са изготвени от юрист и кога от изкуствен интелект.

Благодаря ти за вниманието!

С уважение,

Адвокат Петър Хамбарлийски

Кантора: град Пловдив, ул. „Райко Даскалов“ №68, ет.3

Тел. 0896828866