Защо ме осъдиха, когато задължението е погасено по давност?

В предходната публикация – „Грешки при изискване Договор за кредит” разгледах грешките, които може да допуснете в съдебното производство и кога няма да получите съдебна защита. Сега ще разгледам още една често срещана грешка, която лицата допускат – когато получат искова молба или заповед за изпълнение за тяхно старо задължение те да не възразят относно давност.

В сайта съм писал много по темата за давност. Може да кликнете върху етикета „давност” и да видите публикациите с този етикет, а ако Ви е по-лесно може и с търсачката. Накратко ще Ви припомня: за частните задължения – когато кредиторът бездейства пет години (не образува съдебно дело, не образува изпълнително дело, вие не плащате нищо, а той не праща покани) задължението се погасява по давност. Когато вземането произтича от възнаграждение за труд (заплати), неустойки, лихви, наеми и други периодични плащания като задължения за мобилни услуги, кабелна, ток, вода, парно, тогава давността е по-кратка и е три години. 10-годишната абсолютна давност за частните задължения ще влезе в сила едва на 02.06.2031 година. За момента абсолютна 10-годишна давност има само за публичните вземания за данъци, мита, осигуровки, местни такси.

За да обясня лесно това, което искам да разберете, ще Ви дам един пример. На 06.04.2025 година получавате искова молба, в която електроразпределителното дружество Ви съди за неплатени сметки за електрическа енергия по издадени фактури от 02.01.2020 година и 02.02.2020 година. Вие виждате, че са минали 5 години и си казвате, че давността е изтекла и няма какво да ви направят. Да, изтекла е наистина, даже за този вид задължение, ако кредиторът не предприеме действие ще изтече след три години, тоест още през 2023 година. Решавате, че няма да пишете отговор на исковата молба, няма да се явявате по делото. И допускате много, много, много сериозна грешка. Процесуалният представител на ел.дружеството ще може да поиска да бъде постановено неприсъствено решение и Вие да бъдете осъден, защото не сте подали Отговор на неговите претенции и не сте се явили в съдебното заседание.

Сигурно вече се питате – Как ще ме осъди като давността е изтекла? Нали съдията може да установи, че давността е изтекла?

Ще бъдете осъден, защото в Закона за задълженията и договорите в чл.120 е регламентирано, че „Давността не се прилага служебно”. Това означава, че когато Вие не сте направили възражение в Отговора на исковата молба, че вземанията на ищеца  са неизискуеми поради изтичане на погасителната давност, СЪДЪТ НЕ МОЖЕ СЛУЖЕБНО ДА СЕ ПОЗОВЕ НА НЕЯ И ДА ВИ ЗАЩИТИ. Ваша отговорност и задължение като страна в процеса е да направите това възражение.

Когато бъде постановено решение и то влезе в сила, започва да тече нова 5-годишна давност. Липсата на позоваване от Ваша страна на давността е дало стабилитет на съдебното решение или влязлата в сила заповед за изпълнение и кредиторът разполага с нов 5-годишен срок, в който съвсем законно може принудително да събере своите вземания.

С тази публикация искам да Ви призова да не подценявате случаите, в които Ви връчват искови молби, заповеди за изпълнение и други документи. Дори и да знаете, че другата страна няма основание да Ви съди, няма доказателства и давността е изтекла, Вашето бездействие може да даде възможност на другата страна да се снабди с изпълнителен титул и да се наложи да плащате. За да са защитени правата Ви в максимална степен, търсете помощ от адвокат.

Надявам се публикацията ми да Ви е била полезна!

С уважение,

Адвокат Петър Хамбарлийски

Тел.0896828866

Кантора: град Пловдив, ул. „Райко Даскалов” №68, ет.3